《东来军火库》第一篇，聊聊夜神的故事

如前两日所说，我也打算开始写一些关于器材的文字，很多年没有写过长篇大论之类的东西，最近有感而发，打算花些精力做这件费力不讨好的事情，也算对自己这些年来发烧器材的一个交待和总结。

于是我打算从夜神讲起来，这是我这几年来使用的最多的一只镜头，从胶片到数码，都拍过不少的照片，也算是多少有些了解。

八只召唤神龙的节奏...

所谓夜神，指的就是LEICA NOCTILUX-M系列的超大光圈镜头，从光圈F1.2到现在的F0.95，算是一只特种镜头，也是整个LEICA M系列旁轴镜头里最为昂贵的一只，价格足以置换一整套常见的大众器材。我不禁回忆起自己的第一只夜神，是在2010年人还在厦门的时候，4200美元从EBAY拍下的一颗三代1.0，当时工作不算久，经济能力还很有限，但是出于之前吸入的不少剧毒，特别是FLICKR上面TOMMY OSHIMA这位擅长使用大光圈镜头的日本摄影师的各种照片，最终和同事借了不少钱咬牙给拍下来了，然后寄去香港的朋友那边，再带入内地快递给我。那个时候能拥有的夜神的同龄人还非常稀少，不像现在人手一只的节奏，我到现在都还记得收到快递时候的兴奋感，看着硕大的玻璃直接傻眼了，觉得整个世界都圆满了的感觉，那个时候，应该是25岁。

人生里拥有夜神的第一天

关于夜神之所以叫夜神，镜头名称NOCTILUX里面的NOCT既是拉丁语夜晚的意思，在胶片时代没有特别高ISO的年代，提升光圈大小就算是最有效的夜晚拍摄办法了，于是烧友们美其名曰夜神。

关于夜神的分代：

最初一代，六十到七十年代的NOCTILUX-M 50 1.2，这是镜头历史上第一只使用了ASPH非球面镜面的镜头，而且所有非球面镜片全部为人工打磨，导致废品率极高，LEICA在生产了数量很少的这只镜头后就停产了，所以这只镜头在今天已经变成了弥足可贵的收藏品，价格在十多万到二十万，甚至还有极为罕见的银色版本能上到七位数，于是这只镜头变成了一只收藏意义大于使用意义的镜头。

1.2

有幸的是，我也短期拥有过这只镜头并且真带出门拍照了，体会下来，一是这只镜头非常小巧，外观和E43非常相似，比E43只大一小圈，相对1.0和0.95来说都轻便不少，做工也非常优秀，遮光罩都是全金属的，二就成像来说，非常优秀，但个人认为也没优秀到1.0几倍身价的差别，和1.0相比我觉得更多是风格上的差异，而不是素质的等级差别。

成都曹家巷 ~LEICA M7 a.la.carte+NOCTILUX 50 1.2+KODAK E100G

在F1.2之后，就是夜神里保有量最大的M50 1.0了，1.0一共有四代，一代是E58口径的，二代三代四代都是E60口径，区别在于遮光罩，二代是用镜头两颗小钉固定的外置遮光罩，三代是卡扣式的外置遮光罩，四代是伸缩的内置遮光罩，不可拆卸。关于四代镜头的差异，圈子里也是众说纷纭。首先是产地，所有1.0的的产地都是加拿大，这和当年LEICA工厂的分工有关，比如135 2.8这类体积比较大的镜头，当年都是加产的。在四代最后一批，有打上MADE IN GERMANY的，不过这些镜头也都是原料在加拿大一早制作成型的，在LEICA关闭加拿大工厂后在德国组装的。

一代E58

二代E60

三代E60

四代E60

至于四代1.0的差异，一般的说法是E58的味道最好，最后期的四代锐度最高，就我几代镜头用下来的实际感受，实际差别不大，我个人最喜欢的反而是没怎么吹捧过的三代。E58我也拍过不少，没有觉得成像有特殊，最大的好处是58mm的滤镜非常好配，而最后的四代，我不喜欢内置的遮光罩，挡取景器，而且四代跑焦的概率似乎比前三代更高，这一点和0.95一样。

以上一组为胶片上1.0的效果

就1.0的成像来说，确实是非常销魂的，不过这是用好的前提下，这是一只很难上手的镜头，因为F1.0全开时候的景深相当浅，很容易就对不准了，所以看黄斑也挺废眼睛的，这些年来我的右眼已经开始有一些散光了，和这事儿不无关系。首先说说锐度，这只镜头我觉得使用意义就在于F1.0光圈全开，如果非要缩小用，还不如买光圈小一两档的镜头，可能成像还会更好，正因为这个，你会发现市场上很多年纪不小的二手夜神，光圈叶片往往很新，因为几乎很少有人会经常缩小光圈去用这只镜头。那么在1.0全开时候的锐度，我认为只要是对准了，中心锐度是非常不错的，不管是胶片上还是数码上。1.0的光学技术，在那个年代是非常先进的，正因为LEICA研制出了高折射率的玻璃，以及计算机的辅助，才让设计师能够在不使用ASPH之类的特种镜片才能把光圈做到这么大并且分辨率出色，夜神也算是在几十年里，都是顶级大光圈的代名词。

受到技术限制，这只镜头画面四周的锐度明显是不如中心的，不过对于玩家来说，这只镜头周边的成像基本上都是虚化了的，也无所谓了。说到虚化，这是镜头由于超大光圈下的浅景深，虚化效果非常厉害，并且，二线性不多，我也对比过不少其他的超大光圈镜头，还是这只虚化的最自然舒服。此外，这只镜头的色彩也是极为特色的，首先，LEICA工程师在制造这只镜头的时候，就人为的加入了一点暖调，其次，这只镜头无论是在胶片上还是数码上，都能呈现非常明显的色阶变化，色彩浓烈，加上全开时的强烈暗角，让人能一眼就辨认出是这只镜头所拍。关于暗角，这其实是个光学缺陷，理论上完美的镜头是不应该出现暗角的，不过从艺术的角度来说，暗角能让人的视觉更加集中在画面中央，也自成了一种风格，所以现在很多朋友也都是暗角控，甚至会人为的加上一些暗角，不过人为加上的这些暗角，确实没有镜头自己形成的这么自然了。还有，这只镜头抗眩光的能力很强，晚上对着亮灯拍都没事，镀膜和结构都很优秀，当然，晚上拍的时候记得取掉UV。

以上一组为M9数码上1.0的效果

再说说现在市场上的现行版NOCTILUX，也就是M50 0.95ASPH，很多朋友也纠结在1.0和0.95之间的选择。这只镜头我也买过一只玩了一阵，说说感觉，一是这只镜头的长度和重量都远超本来就已经累赘的1.0，取景器遮挡也更为严重，就操作来说，对焦行程大幅度的减短了，虽然说对焦更快速，但是精确度下降了，这种超大光圈还是慢慢对焦更合适，从成像来说，这只镜头整体素质是比1.0提升了的，0.95全开的时候，中心锐度和四周锐度都会比1.0更好，MTF曲线会优秀不少，不过这只是理性的参数方面，玩LEICA有几个人是真正玩锐度分辨率的，更多还是玩个感觉和味道，0.95胶片和数码我也都拍过，胶片是拍了一卷就不想拍了，之前1.0温暖浓烈的色彩感觉弱了不少，焦外的成像也没有那种销魂的感觉了，焦外开化，以及焦外旋转的感觉，总觉得不对味，暗角也温柔了很多。所以我那只0.95还真是玩了半个月就给买了...又用回1.0。

0.95

取景器遮挡，上图为0.95，下图为1.0加遮光罩

LEICA M7+50 0.95

关于NOCTILUX的转接，每一代夜神可以完好的胜任，从以前最早的微单GF1，后来的NEX5，到现在的A7，我都装上去试过，效果很不错，因为镜头后组很短，完全不会出现红移之类的问题，只是用在非全副上面，暗角少了不少，反倒觉得少了一丝味道。

SONY NEX5+50 1.0

接下来说到选择问题，首先你得想清楚你到底打算用这只镜头拍什么，如果不算光圈全开，建议还是选择光圈更小的LEICA镜头，体积重量都轻便太多了，小光圈下可能成像还更好，畸变更小，价格也实惠的多。

50 1.0和50 2.8

如果已经中了夜神的毒了，我也就不拦你了，初代F1.2的壕们就自己看着办吧，反正我是不打算真的收藏一只了。关于1.0的选择，我觉得选择的出发点更多还是看成色，状态和价格，选性价比高的就是，不一定非要拘泥在具体几代里。关于0.95，补充几点，上面说了一堆我不喜欢它的原因，其实也有值得选择的价值，1.0用在数码成像不错，但是出于年代和镀膜问题，紫边之类的问题其实挺严重，虽然后期都能修，但是心里总觉得不爽，0.95的话在这方面控制会好很多，同时更高的锐度对数码来说差别也更明显，更有用处，所以玩数码的朋友买一只0.95也是不错的，而玩胶片的朋友，还是安心拍1.0吧。